seniorkom.at - Benutzen Sie die nachfolgenden Hilfslinks zum Navigieren in diesem Dokument.
Klub
Navigationspfad: Startseite > Niederösterreich > Gänserndorf > Forum
Timing schrieb am 29.07.2010 12:50
Frauen fühlen sich sexy, wenn sie das Gefühl haben geliebt zu werden. Es ist ein Gefühl das aus dem Inneren kommt und die Frau zum leuchten bringt.Sie fühlt sich begehrenswert und sinnlich, und sie will sich öffnen und hingeben. Mann muss Frauen faszinieren, wenn man ihr immer wieder sagt das man sie liebt, und sie zwischendurch drückt und dabei die berühmten drei Worte flüstert "Ich leibe dich" ins Ohr. Dann kann man die Erte einfahren.
BLUE schrieb am 29.07.2010 12:55
man muß leiben, die ernte einfahren - dann ist man ein guter bauer!
marnie schrieb am 29.07.2010 12:57
oh, berühmte worte ! und jetzt schau ich nach was eine erte ist.
Saitensprung schrieb am 29.07.2010 13:08
Nun enttäuscht Du mich aber gewaltig. So dämlich ist keine Frau. "Ich liebe dich" ist dermaßen abgedroschen und missbraucht worden, unnötig oft, dass Mann sich schon auch anderes einfallen lassen sollte. Der MENSCH und nicht nur die Frau fühlt sich WOHL, wenn er geliebt wird. Das hat nichts mit sexy zu tun - auch so ein - Pardon - dämliches Wort, was alle über einen Kamm schert. Das Selbstbewusstsein eines jeden Menschen wird gestärkt durch das einzigartige Gefühl, geliebt zu werden. Aber ist das auch ehrlich? Was ist denn für Dich ein Frauenflüsterer? Jemand, der nur Schmäh macht, damit die Ernte einzufahren ist? So klingt es für mich nämlich, sorry, wenn es von Dir anders gemeint ist. Ich fühle mich begehrenswert (und sinnlich wird von Dir vermutlich auch falsch verstanden, also lasse ich diesen Begriff mal außen vor) auch für mich allein. Ich fühle das einfach. Wem es nicht gelingt, meine Seele zu fesseln, der interessiert mich auch sonst wenig. Denn, was leider viele Männer nicht wahrhaben wollen, aber eine Tatsache ist: Liebe entsteht nicht im Körper, sondern in der Seele. Der Körper ist lediglich ein Instrument, dies auszudrücken. Liebe bringt jeden Menschen zum Leuchten, selbst ein armes Kind am Straßenrand. Mir muss man jedenfalls nicht diese einfallslosen drei Worte ins Ohr flüstern, um mich gefügig machen zu wollen. Es gibt weitaus subtilere Bekenntnisse und die sollte ein wahrer Frauenflüsterer schon etwas besser kennen. Willst Du einmal darüber nachdenken? Gerne können wir darüber diskutieren. Einen schönen Donnerstag - hier schüttet es, aber das tut der Haut gut ;-). Saiten sprung
helios48 schrieb am 29.07.2010 13:22
Ich denke mit mit Timing über so was zu reden bzw. zu schreiben ist hinfällig! Bei ihm klingt auch auch ein Kompliment wie eine Beleidigung. Helios48 PS: Ausserdem denke ich er willl nur provizieren! Helios48
Saitensprung schrieb am 29.07.2010 13:26
Abwarten...ich habe Geduld. Lieben Gruß Saiten sprung
Timing schrieb am 29.07.2010 13:43
Ich weiss, dass ich Tipfehler mache, weil ich schnller denke als ich schreiben kann.Es ist mir zu aufwendig die Rechtschreibprüfung zu bemühen. Wichtig ist doch ihr versteht überhaupt um was es sich handelt. Aufallen tut mir, das sich nur Frauen im Männer/Forum bewegen. Das uist doch ein Hinweis auf einen Männermangel im SK, und wer ist Schuld die Frauen hier im Forum. Die jeden Mann und mich im Besonderen mit Frauenfeidlichkeit belegen. Männerfeindlichkeit wird nicht erkannt, sonst gäbe es ja mehr Männer hier.Bleibt in der Frauen-Spalte und denkt über euch nach. Ist Spalte vielleicht auch schon eine Beleidigung
sinclair schrieb am 29.07.2010 13:47
" die berühmten drei Worte flüstert "Ich leibe dich" ins Ohr. Dann kann man die Erte einfahren. " Wunderbarer von Satz von dir man sieht sofort du bist ein sexueller Sausebraus, mein lieber Timing. Wie raffiniert von dir gleichzeitig Rätsel einzubauen.
esa schrieb am 29.07.2010 14:02
dann sag uns ja :" ICH LIEBE EUCH "!!!.
Saitensprung schrieb am 29.07.2010 14:07
Ich habe nie etwas gegen Deine Tippfehler gesagt. Also bitte ehrlich bleiben. Und ich habe Dir keineswegs Frauenfeindlichkeit vorgeworfen, wie käme ich dazu? Ich habe einfach meine eigene offene Meinung kundgetan (wie Du das ja auch tatest und zwar für alle Frauen geltend) und das darf erlaubt sein. Ich habe Dir auch eine Diskussion angeboten. Dass in SK wenig Männer sind, ist nicht meine Schuld und für mich sind Männer wie Frauen in ihrem Anderssein zu verstehen. Ich mag nur keine Pauschalierungen. Saiten sprung
Timing schrieb am 29.07.2010 14:16
Es ist sehr bedauerlich, dass deine geistige Kapazität zu nicht mehr reicht als Tipfehler aufzuzeigen. Mein Mitleid ist dir sicher. Armer sinclair, du Armer !und um nicht zu vergessen, deine Ratgeberin
Saitensprung schrieb am 29.07.2010 14:37
Nachtrag: Ich finde es nicht fair, einen nicht unwichtigen Beitrag an Tippfehlern festzuhalten. Wir sind erwachsene Menschen und sollten klar und offen ohne Beleidigungen miteinander diskutieren - oder schweigen. Wieviel wertvolle Zeit geht mit einem solchen Geplänkel verloren! Meint Saiten sprung
marijke1948 schrieb am 29.07.2010 15:09
wenn Du auf eine sachliche und fundierte Diskussion über dieses Thema hoffst .... wirst Du - wie man sieht (alle bekommen eine Antwort auf ihre I-tippfelreiter-Postings, nur Du nicht, da Du auf eine ernsthafe Diskussion hoffst) - enttäuscht werden. Es gibt User, die stellen solche Themen (mit oder ohne Tippfehler - meistens mit , aber das wäre ja im Prinzip egal) provozierend zur "Diskussion", haben aber nicht wirklich eine Diskussion im Sinne, sondern sehen nur zu, wie sich hier die Klientel über die Tippfehler mockiert, denn DA möchte zumindest der User @ Timing einhaken. Auf eine Art und Weise, die meistens zu seiner Deaktivierung führt. Seine berühmt-berüchtigte Rundumschläge halt. An und für sich wären die Themen nicht so schlecht, aber die Aufmachung und die Intention, der dahinter steckt, verhindert eine sachliche Diskussion. Das ist leider typisch für diesen User.
chantalle schrieb am 29.07.2010 15:18
Du hast schon recht mit deinem Posting an @ Saitensprung, aber es ist traurig wenn UserInnen nix weiter als die Tippfehlerbemängelung zum eventuell guten Beitrag einfällt. Timing und was weis ich wie er sich nannte ist bekannt dafür, dass er Fehler, bewußt oder oder unbewußt einbaut - aber man kann ja zum Thema posten und alles andere geflissentlich übersehen. Ich nenne das Vorurteile auf einen Nicknamen. Ja und zum Thema - ein "ich liebe dich" ist oftmals soviel wert wie ein löchriges Gummifünferl... Diese drei Worte machen noch lange keinen Mann zu einen Mann. Es bedarf mehr als lässiges Liebesgeplapper. Kleinigkeiten, stumme Gesten, Blicke, ohne Worte viel zu sagen ohne dabei die Lippen zu bewegen und dabei in den Augen lesen bezeugen oft mehr Zuneigung als diese berühmten drei Wortees jemals aussagen könn(t)en... imho
esa schrieb am 29.07.2010 15:26
du sags :" Auf eine Art und Weise, die meistens zu seiner Deaktivierung führt". ok.aber bitte kanst du irgendwelche posting von ihm zeigen wenn er persönlich würde am anfang ?.NEIN !!!.es gibt keine.und provozieren ist doch nicht schlim,andere tun das auch und wird toleriert.warum bei ihm nicht ?.es sind immer lustige themen wo man lachen oder nachdenken kann.oder man macht mit oder man sagt nixi.ich habe auch oft solche antworte geschrieben das ich nacher dacht :"jezt verdiene ich geschimpft zu werden von ihm,egal mit welche nick das war.aber NEIN !!!.hat niemals mich angegriefen oder beschimpft.und wenn dann ihm zu viel wird,sicher antwortet so wie .............man verdient.und ???.dan muss er gehen.aber wie offt war er angegriefen ?.kanns du ein statistik machen ?. also :warum haben wir so wenig männer die schreiben ?.warum ?.kannst du das beantworten ?.es wäre besser tolerant zu sein und nicht sofort auf ein oder anderen zu springen. egal was wer jezt sagt :ich halte unsere männer in SK.inteligent und nicht bösswilig,eh spielerisch und lustig.dabei ist absolut nicht schlimmes.
marijke1948 schrieb am 29.07.2010 15:38
Du bist - glaube ich - wohl die einzige Userin, die seine Postings lustig und zum lachen findet. Die meisten anderen finden sie entweder nur voyeuristisch, peinlich, frauenfeindlich etc. und wenn man ihn dann dementsprechend antwortet, wird er vulgär. Und dann gleich so schlimm, daß er wieder deaktiviert wird, aber mit dem nächsten Nick schon wieder ein Fuß in der Tür hat. Bitte, verstehe mich nicht falsch: von mir aus kann er machen was er will. Mich stört er nicht damit. Aber eine normale, sachliche Diskussion ist meistens nicht möglich mit ihn.WENN sich auf seine Anfangspostings eine gute Diskussion entwickelt, ist das meistens nur dann, wenn ER sich nicht mehr beteiligt. Das kannst Du gerne nachlesen. Mag schon sein, daß er DICH nie angegriffen oder beleidigt hat, dafür aber so ziemlich alle anderen User, die sich jemals zu Wort gemeldet haben. Statistik mußt Du schon selber machen. Ich kann Dir nur so viel sagen, daß die Redaktion sicher nicht grundlos Nicks deaktiviert und @ Timing ist der User mit den meisten deaktivierten Nicks und das sagt - zumindest für mich - alles. Warum so wenig Männer in SK schreiben? Keine Ahnung. Da mußt Du die Männer fragen.
gaia schrieb am 29.07.2010 15:41
aber was soll schon wieder dieses "er(n)te einfahren? auch wenn es manche nicht kapieren wollen - auch das ist schon wieder extrem frauenfeindlich gedacht. man nehme also: eine frau - am besten nicht zu schön, nicht zu jung, a wengl bedürftig halt man drückt sie (igitt) und bringt sie durch das (in)brünstige flüstern der magischen drei worte zum leuchten wie die auf- oder untergehende sonne oder auch wie einen speisezimmerluster und dann - dann! kann man(n) die ernte einfahren aha - das war's also. die heißen leibes- pardon, liebesschwüre hatten also nur einen zweck: die arme in die horizontale - von mir aus auch in die vertikale oder in schräglage zu bringen. und wie geht die geschichte weiter? von liebe wird nimmer viel die rede sein, weil nach eingefahrener ernte bleibt meistens brachland zurück. da sucht man doch lieber wieder eine neue (über)reife um sie zu ernten. frauenversteher? der hund, den ich betreue, hat ein halsband, auf dem das steht. dem glaub ich das noch eher, dass er weiß, was eine frau will.
marijke1948 schrieb am 29.07.2010 15:45
ich bin auch nicht dafür, daß man dauernd auf Tippfehler herumreitet. Diejenige, die das oft tun, machen selber genügend Tippfehler, sollten also lieber mal vor der eigenen Tür kehren. Mir gings in meinem Posting an @ Saitensprung darum, daß man bei @ Timing vergeblich auf eine sachliche Diskussion zu den von ihm eingestellten Postings warten wird. Wie gesagt: wenn eine Diskussion zustande kommt, dann meistens ohne weiteres Zutun vom Threadersteller, aber es kann auch durchaus sein - ich meine mich zu erinnern, daß er das mal so geschrieben hat - daß er mehr oder weniger "provozieren" will, ein Thema ins Forum wirft (wie der Dompteur im Zirkus den Tigern einen brocken Fleisch ) und händereibend darauf wartet, was sich daraus entwickelt. So gesehen hat er durchaus (s)eine Funktion im Forum, wodurch es mir im prinzipe egal ist, ob er kommt, geht, bleibt oder verschwindet. Aber MIT ihm diskutieren ist meistens nicht möglich. Wäre eine Überraschung, wenn doch.
Timing schrieb am 29.07.2010 17:05
Das trifft wohl auf alle hier korrespondierenden Frauen hier im SK. Leider aber nur in der Einbildung. Bleibt am Teppich und immer Sachlich und nicht untergriffig,verdreht nicht jedes Wort ins Gegenteil dann wäre schon geholfen. Aber da gibt es die berühmten Weichsteellerinnen (bitte keine falsche Auslegung) ich meine die die einen Beitrag in eine ganz andere Richtung drehen. Entweder aus Einfalt oder Absicht. Ich frage mich nur wenn ich eine Schreibpause mache warum dann noch Länge X Breite an meinen Beiträgen weitergelutscht wird. Selbst seid ihr nicht fähig einen Beitrag zu verfassen. Seid froh wenn ich schreibe, unterhaltet euch adrüber ohne persönlicher Angriffe. Ihr seid nur zu bedauern.ORCA/ROYAL/usw.
marnie schrieb am 29.07.2010 17:43
ich klientel, (wobei, marijke, ich dieses wort klientel nicht besonders höflich finde - nämlich in diesem zusammenhang) mokiere mich speziell in diesem fall gerne über tippfehler dieses users und kultiviere die i-tüpfeleien, weil das eingangsposting wieder einmal schlicht und einfach stinkt, so wie es geschrieben ist. aber das ist pure absicht des users timing.
marnie schrieb am 29.07.2010 17:49
was sind weichste ellerinnen ?
marijke1948 schrieb am 29.07.2010 17:52
glaube mir: es zahlt sich nicht aus, sich über Tippfehler zu mokieren und die i-Tüpfeleien zu kultivieren, aber lasse Dich von mir nicht abhalten. Das "Problem" ist dabei zweierlei: 1) Du wirst vor allem DIESEN User nicht ändern 2) Du mußt selbst perfekt sein beim tippen, wenn man sich über die Fehler der anderen mockieren möchte und DAS wiederum wäre MIR zu anstrengend. So mockiere ich nicht und darf selbst auch ein paar Fehler machen. Macht das Forumsleben ungemein leichter.
marnie schrieb am 29.07.2010 17:54
ich muss ÜBERHAUPT NICHTS !!
marijke1948 schrieb am 29.07.2010 18:00
nein, eh nicht, aber ich habe Dein Posting so verstanden, daß Du unter einem Art "Zwang" stehst, wenn Du auch nur den Namen dieses Users ließt. Du hast heute auch schon irrtümlich angenommen, daß dieser User deaktiviert wurde. Somit verstärkt sich dieser Eindruck noch. Nix für ungut, aber es sind Deine Postings, die diesen Eindruck entstehen lassen. Sorry.
marnie schrieb am 29.07.2010 18:15
ich habe keinen zwang und auch nicht eine art von zwang. damit kann ich nicht aushelfen. es gibt hier halt ein paar user, die alle die gleiche art von postings schreiben, und jede deaktivierung eines dieser user (wie auch immer sie heissen) ist mir angenehm.
Edith46 schrieb am 29.07.2010 18:16
hab nur mitgelesen und enthalte mich jeder aussage !!!!
marnie schrieb am 29.07.2010 18:42
da hast nicht so unrecht. heut konnte ich leider solche plumpen .....und ....und.... etcetcetc aussagen nicht unkommentiert lassen. ich bin sozusagen quartalaggressivschreiberin. und nicht zwanghaft !
marijke1948 schrieb am 29.07.2010 18:47
da muß ich Dich leider korrigieren: zwischen den deaktivierten User @ Manouli (vulgo @ Nicos) und @ Timing (nur als Beispiel) ist ein großer Unterschied. Diesen Unterschied kannst Du nachlesen, wenn Du die Namen Manouli und Nicos in die Suchefunktion eingibst. Der hatte es nämlich ausschließlich auf MICH abgesehen, was @ Timing ja nicht hat. Auch haben beide in keinster Weise ähnlich geschrieben. @ Timing eröffnet Threads, Manouli/Nicos hat nur gestänkert. Man wird nicht umhin können, auch einen User wie @ Timing zu akzeptieren, auch wenn es manchesmal schwer fällt. Solange ein User Threads erstellt und postet und sich nichts zu Schulde kommen läßt (abgesehen davon, daß er bei manchen mit seinen Themen den Blutdruck in die Höhe treibt), kann man ihn höchstens ignorieren. Stänkernicks werden sofort deaktiviert (steht in der Netiquette).
marnie schrieb am 29.07.2010 18:57
ich werd dir etwas sagen: mir ist das ziemlich wurscht wie diese user alle heissen, und ich hab mich da auf niemanden eingeschossen, sondern hab etwas gegen blöde provokante, plumpe, sexistische, banale, frauenfeindliche beiträge jeder art. egal ob zur eröffnung oder zum aufmotzen eines threads. und ich geb auch keine suchfunktion ein. aber ich kann mir nicht vorstellen, dass manouli seinen nick extra für dich erstellt hat, um dich zu verfolgen und zu zerfleischen. andererseits sollte ich dir ja nicht widersprechen, da du dich sicher besser mit allem auskennst. also
marijke1948 schrieb am 29.07.2010 19:00
im Falle dieses Users Manouli/Nicos ist das aber leider so.
gaia schrieb am 29.07.2010 19:10
der schon-wieder-gewesene, der sich gerne griechisch benamst, ist ein spezieller marijke-stalker. für den hüter der deutschen sprache: ich weiß leider nicht, welches strammdeutsche wort man für den terminus stalker verwendet.
gwandlaus schrieb am 29.07.2010 19:37
zeitweiliger belästiger
marnie schrieb am 29.07.2010 20:02
ja, scheint ein äusserst traumatisierter mensch zu sein - hab ich inzwischen gecheckt. checken=abkneissen
amydos schrieb am 29.07.2010 20:44
ich glaube der Herr @Timing hat Null Ahnung wovon er spricht/schreibt, alles nur präpubertäres Gefasel.... Ernten kann man nur, wenn man etwas sät, die Saat pflegt und hütet....das nur als Sachunterricht für den Herrn Timing. Was mich so stört an dem was er schreibt ist das absolut primitive, unterste Schublade, Gedankengut das in seinem Hirn herumschwirrt. Menschenverachtend, einfach unerträglich...... mit seiner Art wird ER bald einfahren
Timing schrieb am 29.07.2010 21:26
Es geht mir bei dir genau so. Du bist im Männer/Forum warum? Was suchst du hier? Wieso bleibst du nicht in deinem "Dorfbrunnen" unter deinesgleichen.
Timing schrieb am 29.07.2010 21:28
Du musst es sehr nötig haben als Speichellecker. Werde erst erwachsen bevor du über das gegenständliche Thema redest.
marnie schrieb am 30.07.2010 08:09
ist nicht nur männern vorbehalten. timing: noch zwei sachen die du dir merken sollst: ich habe oft recht. geh mir bitte nicht auf den hofer.
krista schrieb am 30.07.2010 08:32
Jetzt ist mir alles klar. 1. Im Männerforum dürfen nur Männer schreiben, im Frauenforum natürlich nur Frauen. 2. @ Timing, amydos ist eine Frau. Also höchstens eine ..leckerIN! 3. Es gibt gespaltene Persönlichkeiten. Die wissen nicht ob sie ein Weiblein oder ein Männlein sind, (können daher das Geschlecht der "ÄSKA-Kollegen“ nicht unterscheiden) und schreiben sowohl als auch. Wie könnte es sonst sein, dass Timing im Männerforum UND im Frauenforum schreibt. Oder sollte ich mich in der Aufteilung und Trennung von Männer und Frauen täuschen. Es kommt mir schon so vor wie in einem anderen Thread wo bekrittelt wird, dass Frauen sich nicht mit den Männern amüsieren dürfen und Burka tragen müssen.
marnie schrieb am 30.07.2010 08:47
na, männer dürfen im frauenforum schreiben, aber nur mit einem sack überm kopf und fäustlingen !!
Timing schrieb am 30.07.2010 09:29
Geh zum Hofer einkaufen, und begib dich wieder auf den Grund des Dorfbrunnens, denn da bist du bestens aufh oben.
Edith46 schrieb am 30.07.2010 09:42
gehts ihm aus'n weg ,er "haut" scho wieder herum.is immer so wenn er im "eck" steht.
gwandlaus schrieb am 30.07.2010 10:26
das einzige, was er kann, ist löcher in die luft schlagen
quicksilver schrieb am 30.07.2010 10:29
Timing schrieb am 30.07.2010 10:55
Ich dachte das trifft nur auf dich zu.
Timing schrieb am 30.07.2010 10:57
Will unbedingt ein Schäufel nachlegen. Arm, aber wahr!
lionsun schrieb am 30.07.2010 10:58
...
marnie schrieb am 30.07.2010 10:59
hast schon wieder nichts verstanden ! da du ein bekennder hofersackl-fan bist, habe ich "geh mir nicht auf den hofer" geschrieben. ich hab ja gar keine säcke. ich geh nämlich nicht dort einkaufen. und tauchen kann ich auch nicht !
gwandlaus schrieb am 30.07.2010 11:00
daß er es sich erlauben kann
lionsun schrieb am 30.07.2010 11:04
Geh auf "Suche" und überflieg einmal die Beiträge dieses Nicks (von seinen vorherigen will ich gar nicht reden) ... du wirst erleuchtet werden ...
quicksilver schrieb am 30.07.2010 11:51
wer ist schuld? alle die ihm antworten, gääää
rusalka schrieb am 30.07.2010 12:03
dass sich in diesem forum so viele männliche ungustln breit machen? offenbar haben sie in der realität keine chance mehr, also toben sie sich hier aus.
lionsun schrieb am 30.07.2010 12:12
woran mag das liegen, dass sich in diesem Forum so viele gstandene Frauen tummeln? Vielleicht haben sie in der Realität zu wenig Möglichkeiten, also beweisen sie virtuell ihre Stärke ....
gwandlaus schrieb am 30.07.2010 12:27
sind rar geworden
gabie schrieb am 30.07.2010 16:39
ich glaube daß deine Tippfehler Absicht sind ,genau wie deine Ansichten über Frauen,du lachst dir jetzt wahrscheinlich ins Fäustchen !
gwandlaus schrieb am 30.07.2010 16:55
die ansichten über frauen mögen absicht sein, die tippfehler nicht denn soooooooo "absichtlich" kann ja niemand sein
Noch nicht Mitglied? Neu registrieren
zur
Startseite
. 
. 
. 
. 
. 
. 
