"Konsument“ Reifentest

Wenig überraschend ist, dass auch im aktuellen "Konsument"-Test zu Sommerreifen chinesische Produkte nahezu durchgehend schlecht abschneiden: Gravierende Mängel traten insbesondere bei nasser Fahrbahn zutage. 
Teurere Markenreifen schneiden im Vergleich dazu tendenziell besser ab, wenn auch - und das ist überraschender - nicht immer besser als No-Name- oder Billigware. 




Im Test: 19 Sommerreifen der Dimension 185/65 R15H für kleinere Fahrzeuge in der Kompaktklasse sowie 17 Reifen der Dimension 225/45 R17W für leistungsstarke und eher sportliche Autos. Die preislichen Spitzenreiter in jeder der getesteten Kategorien konnten sich auch im Test an die Spitze setzen: Michelin Energy Saver und Pirelli Cinturato P7.

Auch preisgünstigere - und teils unbekanntere - Reifen erzielten im Sommerreifen-Test ein "gutes" Ergebnis. Als Überraschung entpuppte sich der getestete Reifen von Nokian, der sich als Zweiter direkt hinter Michelin reihen konnte - mit teils besseren Eigenschaften auf nasser Fahrbahn als die Premiummarke. Umgekehrt schaffte bei den Breitreifen Sava - zu Goodyear/Dunlop gehörend - nur einen Platz auf den hintersten Rängen, neben Sunny, Goodride und Wanli.

Besonders bedenklich sind die langen Bremswege bei chinesischen Reifen. Während etwa der Pirelli-bereifte Wagen im Test bereits stand, war jener mit Goodride-Pneus noch 50 km/h schnell. Nur ein chinesischer Reifen konnte sich letztlich aus der "Nicht-zufriedenstellend-Zone" herausbewegen: der Nankang Noble Sport NS-20

www.konsument.at.

Weiterempfehlen Drucken Quelle: konsument/hma